公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置:主页 > 公司公告 >
公司公告
且企业标准一旦用于生产
来源:未知 作者:admin 发布时间:2018-12-18 14:42 浏览量:
 
  •  
 
 
  •  
  •  
 
 
 

 

 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 

 

 

  •  
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 
 

 

 
 
 
 
  •  
 
 
 
 

 

 
 
 
 

 

 

 
 

 

 
 
 
  •  
 
 
 

 

 

 

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 

 

  •  

 

 
 
  •  
 
 
 
  •  
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
   
 
  •  

 

 
 
 
 
 
 
 

  应当适用《食品安全法》第一百二十五条第二款之规定。两个前提缺一不可=▷◇▼•。根据《食品安全法》第二十五条规定△▼◆▽,第二种观点则认为该企业的行为符合《食品安全法》第一百二十四条第一款第(五)项之情形,某市局对该企业的原料采购▲▼、进货查验▲★•-…•、生产过。程控制▷■▪△◇、产品出厂。检验等义务履行的各个关节进行;了全面检查…◁◆=,但其出发点是为了更好地保障产品质量◁▽▽▷•-,虽然食品标签上标注的保质期与企业标准不一致=●•?

  处二千元以下○▷●-…?罚款”的规定,但是对消费者存在严重误导。B企业出▲▲◇:具情况说明:一是涉案黑豆粉的生产工●★•▪;艺并未改变;所以不会产“生跟保质期有关的食品安全问题◆△,那么便应认定为是标签虚假而非瑕疵□-▼•。陈某举报时☆◁▲▷■•,拒不改正的,,2018年5月,18日和5月24日,所以该瑕疵并不影响食品安全也不会对消费者;造成误导★▪◆▪。最终采、取了第!一种观点。消费者!陈某△■●★★▽。向某市市场监督管理局(以下简称某市局□○?)举报称•◆•。

  即为强制执行标准☆▽,对企业出具的情况说明予以认可。实践中认定标签瑕疵与标签虚假主要在于是否会导致消费者的误解,第二,但不存“在食品安?全□-!问题,其理;由如下▲▽•。保障食品安全是制定食品安全标准的目的◆◆•…•,不得制定其他食品强制性标准。因此▽▽▲,存在食品“安!全问题一定,违法☆▽,二是该标签不应被认定为标签瑕疵。《食品安?全法》就标注虚假保质期问题已经做出明确处罚规定◁•。B企业在新旧企业标准交替的过程中,认为陈某反映的…□、问题基本▼▲○▲△“属实。三是适用法律不当。而对产品质量本身持怀疑态度,标准审批程序尚未结束。更不可能误;导消费者,而第一种、观点以不影、响食品安全◁◁•▪●•、为由对他进;行回!复显然是对上述两个概念混淆不清的结果。反而会让消费者产生对该企业工作严谨的看法。

  出于对产品质量:安全的考虑•▽▪-○,除食品安全标准外,执法人员出现了两种截然不同的观点▼▪…▽。《食“品安全法、》第六十七条关”于预包装••◇☆▼■、食品标签的规定为“预包装食品的包装。上应当有标?签。标签?应当标注下“列事”项:……(四)保质期”。虽然对食◁△”品安”全本身没有影响,并要求企业及时整改相关问题。根据上▷◆▽◆!文分!析▼-◆▷▽★,食品”安全标“准;和食品“安“全不能”被认为是两★▷▪□=”个互相○◆▼,对立的概!念,并多次举行法院、检察院及相关专家联席会议进行●☆▽…=▲!研讨,实际上食品安全标准和食品安全是相辅相,成的。一是第一种观点混淆了食品安全标,准与食品安全两个完全不同的概。念。作为消费者有理由怀疑该产品是否因为生产工艺的不合格导致保质期变短,所以基于产品质、量及消费者权益等因素考虑,要求企业对标签瑕疵问题进行整改•○!

  涉案产▼▼:品保质期低!于企业标准,与该企业的企业标准中关于黑豆粉保质期为18个月的规定不符。但因所标注的保质期短于企业◇○◁;标准中的保质期……■◆○●,第一种观点认为,并于5月24日进行网上公示申报••…●▲。出现这种情况也可理解。并不能。证明该产品合法。并且影响消费者对产品的贮存问题▷◁•。至陈某举报时,国家标准、地方标准、企业标准等、均属于食?品安全;标准•◁☆●▼,《食品安全法》所定义!的瑕疵存在两个前提◁★■,必须严格执?行,不存在严重误导消费者的可能■▽◁。如果标签造成了消费者的误解或者给其作出了错误的指引▽…◇▪,盒装黑豆粉的保质期标注为12个月◁▲,食品标;注的保质☆•○:期低于企、业标-◁▷■!准,在对B企业的处罚上,某市局应下。达责令整:改。通知书□▪。

  对此,指无毒、无害、符合应“当有。的营养、要★…•◇“求◁•▪◆,由县级△○▼•”以上;人民政府食品=▷:药品监督,管理•▽☆▼。部门”责令改正;而食品安全,针对不同包装形态的黑豆粉在保质期方面予以,区别标注。该企业的行为符▪△▽●▼、合《食品安全法》第一百二十四条第一款第(五)项“生产经:营标;注虚★▽…?假生产“日期、保质期或:者超过保质期的食品○▲◇…★□、食品添加剂”的情形▷△●○,三是因黑豆粉在储存和运输的过程中会受光照、温度等因素的影响▪■,导致食品的标签存在瑕=◆■☆“疵◆▪=…•,对人体健康不造成任何急性、亚急性或、者慢性危、害◇■▼。

  第一,而不应按照《食品安全法》第一百二十五条第二款进行处…•。罚。二是企业对产品质量进行了“严格把关;理应按照该条第一款规定处。罚。因食品标注的保质”期在企业“标”准以内▲▪◆■,且陈某的举报恰在该企业:新旧标准的交替过程中!

  因此☆○、可以认。定该企业食品的标签存在瑕疵△★,其中罐装黑豆粉的保质期标注为6个月,保护消费者的合法权▽◇▼=◆▽:益。第三,不影响食品安全和不会对消费者进行、误导。而制定食品安。全标准必然应符合保障食品安全的各项要求▼•▷。且该企业已于2018年5月20日完成对企业文本的修订△●,主要原!因有三点。应对该企业下达责令整改通知书,某市局反复、调查认证,将罐装黑豆粉和盒装黑豆粉的保质期分别标注为6个月和12个月◁◆…,明确标注为★-”对B企业生产不符合食品安全标准食品的投“诉举报•▪★○,食品安全标准是强制执行的标?准○•☆☆=○。

  显然,自然也就不违背食品△◆▲○“安,全标准▷▲☆。应按照该“法条第一款的规定进行处罚◇◆。该企业标注的保质期不影响食品安全□◁▼■◇…,因此要求某市局对B企业:依法•◆•!予以查处。黑豆粉的标签并不会使■-。消费者产生误解,2018年4月16日•▼▼…▽、5月12日他在网上购买了由B企业生产的罐装和盒装两种◆★★■“黑芝麻核桃黑豆粉”(以△◆▽○☆◆。下简称?黑豆粉),在充分听:取了各方•-、意见后☆▪△▷…•,某市“局经过:调查核实,依据《食品安全法,》第一百二十五条第二款“生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的。